Néstor...

.

.

.

.
Cuando pensé que ya nadie podría hacer algo por el país, llegó él.

Cuando todos estábamos atravesados por una crisis que nos destrozaba la vida, la familia y la esperanza, llegó él.

Cuando todo el espectro político parecía lo mismo, con figuras atrincheradas tras sus intereses  y su egoísmo, en una patria que se desangraba sin pausa, llegó él.

Cuándo los miedos de todos se acrecentaban por no saber como se sobreviviría ante tanta desolación, llegó él.

El hombre que desde un principio dejó en claro que, las cosas se logran con trabajo, dignidad y alegría.

. 

.

.

 .

Por entonces y una vez iniciado su camino, los detractores aún agazapados, esperaban para ver "cual" sería la realidad que se iría presentando. Y ellos, al ver que sus intereses -los de la usura, el desprecio por la clase trabajadora, la mentira y la opresión- se iban desvaneciendo, se plantaron a criticarlo, creyendo destruirlo.

Cada crítica, lo fortalecía. Cada mirada de desprecio, de los poderosos DEL MUNDO, acrecentaban sus ideales.

Fuerte, sincero, afectuoso, carismático, con gran sentido del humor... Todo eso y más, fue y seguirá siendo en la vida del pueblo argentino. Pues nadie, objetivamente, podrá decir lo contrario. Claro, los que ya no pudieron seguir con su "negocitos", esos, son los que aún siguen destilando su bronca, su envidia, su mala leche contra todo el pueblo, intentando instaurar mentiras, esas, las que tienen patas cortas...

.

 .

Gracias a su fuerza y convicción acercó a la vida política a los jóvenes, a los descreídos, a los que nunca habían participado en nada, y a mí también....

Nos acercó a la realidad de una región, sabiendo que sin el compromiso, no hay realidad favorable para nadie.

En mi memoria y en la de muchos, seguirán presentes sus acciones y discursos, los que contenían palabras tales como: AMOR, DIGNIDAD, VERDAD, JUSTICIA, ALEGRÍA... 

Con cariño, valentía y pasión, su figura aproximó mandatarios, pueblos y realidades. Inculcando una reiterada y simple razón de existencia: "el pueblo unido, jamás será vencido".

.

.

.

.

Poder expresar aquí, ahora, todo lo que este hombre hizo por Argentina, por la región y por su gente, sería infinito. Pues la realidad habla más que todas las palabras.

Escribo esto, terriblemente consternada, pues un hombre bueno se ha ido, pero su legado seguirá eternamente en todos aquellos que supimos que los sueños, se pueden hacer realidad.

.

.

Hasta siempre Néstor, ¡¡hasta siempre!!

.

.

.

.

.

.

.

.

Cuestiones de género...

 .

Reportaje a la Jueza Carmen Argibay

.

“Hay que sacar los crucifijos de Tribunales”

.

Sometida a preguntas de dos periodistas, Argibay se explayó sobre las razones por las que es necesaria una ley de aborto, acerca de la trata en el negocio de la prostitución y de la influencia de la Iglesia en Tribunales.

La sociedad está dispuesta a debatir la despenalización del aborto. El temor es de los políticos, sobre todo de los creyentes. El razonamiento lo desarrolló Carmen Argibay, ministra de la Corte Suprema de Justicia, durante una entrevista abierta que cerró el V Encuentro Nacional de la red PAR-Periodistas de Argentina en Red por una comunicación no sexista. Atea confesa, feminista, descontracturada, antítesis del arquetipo de los jueces argentinos, Argibay respondió preguntas durante dos horas.

–¿De qué manera la Justicia puede cambiarle la vida a una mujer?

–El Poder Judicial impacta mucho y mal en la vida de las mujeres. En las facultades nos han enseñado derecho desde el punto de vista masculino. Esto tiene que cambiar, está cambiando. Desde la oficina de la mujer de la Corte hemos organizado cursos de capacitación con perspectiva de género. ¿Por qué? Cuando un señor denuncia que le robaron implícitamente se le cree, pero si una mujer denuncia violencia lo primero que se piensa es que miente. Este tipo de cosas se naturalizan. Por eso la Corte creó la oficina de violencia doméstica.

–Se señala la necesidad de abrir el debate en el Congreso por la despenalización del aborto. ¿Por qué tanta resistencia de los políticos?


–Creo que tienen miedo al cambio. Las encuestas muestran que la mayoría de la sociedad quiere que se debata y cree que el aborto clandestino y sin asepsia es la causa de la muerte de muchas mujeres jóvenes, pobres e ignorantes. Pero ese grupo de mujeres no tiene poder. Y hay otra cosa: la “santa madre”. No quiero herir sentimientos, todo el mundo sabe que soy atea. La “santa madre” todavía tiene mucha fuerza y ha llegado a amenazar con la excomunión a legisladores, por ejemplo para no votar mi nombramiento. Hay gente a la que le importa, es parte de su vida, de sus creencias, su fe, que es muy respetable que la tengan.

–Desde lo político, ¿hay un escenario propicio para llevar el tema al Congreso?

–Sí, la sociedad ha tomado conciencia de lo que significa no tener una ley de aborto razonable y también de que es posible dictar leyes que signifiquen no una obligación sino un permiso, como con el matrimonio igualitario. Nadie obliga a casarse, es un permiso, lo usa quien quiera. Si la Iglesia se opone al aborto, que se oponga para sus fieles, ¿pero por qué va a obligar a los demás?

–El gobernador de Salta estableció la educación religiosa obligatoria en las escuelas públicas. ¿Es constitucional?

–No, el Estado es laico. Quien quiera dar educación religiosa a sus hijos, de cualquier religión, puede mandarlo a una escuela confesional o enseñarle en su casa, pero la escuela pública no puede ser confesional. Hoy analizábamos ese tema con el presidente del Consejo de la Magistratura y con mi colega Elena Highton diciendo “tenemos que sacar los crucifijos de la sala de audiencias”... (la sala, un centenar de personas, mayoría femenina, estalló en aplausos).

–¿No hay una ley que obliga a mantener un crucifijo o virgen instalada?

–No, ya sacamos una. Soy funcionaria de un Estado laico y recibo gente que puede tener todas las religiones o ninguna, eso es libertad de culto. Tener un símbolo religioso condiciona. En un tribunal oral los testigos juran por sus creencias, no le preguntamos cuáles, pero atrás hay un crucifijo que puede influir mal, el testigo puede considerarlo una discriminación. Además, no tiene sentido porque el Estado es laico.

–¿Cuáles serían los argumentos de más peso para debatir la despenalización del aborto?

–La muerte: es la segunda causa de muerte de personas jóvenes. Usaría otro, pero no van a dar bolilla: las mujeres no tenemos derecho a decidir. El principal es tratar de evitar la muerte de jóvenes que por no haber tenido educación sexual enfrentan un problema que no pueden solucionar de otra manera. Los números son muy fuertes.

–¿Es partidaria de penalizar a los clientes-prostituyentes?

–Sí, pero hay otro problema con el tema prostitución: la trata. Estamos intentando convencer a jueces y fiscales sobre el modo de tratar a la víctima, que parece que fuera la culpable. El cliente debiera ser penado, es partícipe de mantener a la mujer en situación de inferioridad, indefensión y vulnerabilidad, pero no todo debe pasar por el Código Penal. La Justicia penal no resuelve problemas. Las organizaciones de trata son muy poderosas. Es imprescindible instalar el tema, no lo veo instalado. Y es importante dejar de repetir que tenemos programas magníficos para la trata si los programas no tienen presupuesto ni personal especializado.

–¿Qué cambió con la llegada de dos mujeres a la Corte?

–El trato en la Corte es diferente, el lenguaje ha cambiado, las actitudes, hay más amabilidad, más alegría y hemos iniciado cosas que no se hicieron nunca, como la oficina de violencia doméstica, que funciona a pleno los 365 días del año. Yo me hice cargo del Cuerpo Médico Forense, en estado calamitoso y sin un reglamento, y ahora Elena (Highton) se está ocupando de los peritos contadores. Eso se hizo porque las mujeres nos arremangamos y dijimos “hay que hacerlo.

.

.


Fuente: Página|12 18/09/10

.

.

.

.

.

No son simples saqueos...

La dictadura militar 

despojó a 604 empresarios de todos sus bienes

Lidia Papaleo viuda de Graiver

Los casos, relevados hasta ahora por la Secretaría de Derechos Humanos, corresponden a exitosos hombres de negocios que resultaban un obstáculo para los grupos monopólicos cercanos a las cúpulas de las Fuerzas Armadas.

En el país hay 604 casos de empresarios despojados por el accionar represor de la última dictadura militar, según datos de la Secretaría de Derechos Humanos. Son víctimas del saqueo y de delitos de lesa humanidad, debido a que el avance de su actividad económica en determinados rubros era un obstáculo para los grupos monopólicos cercanos al poder político dictatorial. 

 Lidia Papaleo 

La metodología que denunció Lidia Papaleo para explicar cómo Clarín y La Nación se quedaron con Papel Prensa es similar a la que sufrieron todos los dueños de empresas apropiadas: secuestro, amenaza, libertad ambulatoria y firma de cesión de propiedades o acciones a empresas fantasmas y venta final a empresas monopólicas o vaciamiento.

 Carlos y Alejandro Iaccarino

Carlos, Alejandro y Rodolfo Iaccarino eran prósperos empresarios lácteos hasta que los represores tomaron el poder del Estado. Entonces fueron secuestrados y torturados hasta que –obligados– vendieron sus campos de 25 hectáreas en Santiago del Estero y su avión privado cuyo valor ronda los 120 millones de dólares. A cambio, la familia recibió tres documentos valuados en alrededor de 300 mil dólares y las escrituras de 28 hectáreas de la cancha de golf del Sierras Hotel de Alta Gracia, que actualmente se encuentra en manos del Alta Gracia Golf Club y que aún reclaman los Iaccarino. 

 Daniel Federico Paskvan

En tanto, Daniel Paskvan, un prominente empresario agrícola, perdió durante la dictadura sus fábricas de Roque Pérez y Lobos, y las acciones de otra empresa en Santa Fe. En diálogo con Tiempo Argentino, las víctimas de estos delitos destacaron que todavía están en litigio con el Estado para recuperar sus bienes. Mientras los Iaccarino están en juicio en el Tribunal Federal N˚ 1 de La Plata, a cargo del juez Hugo Corazza, Paskvan logró probar ante la justicia federal los delitos de subversión económica y violación de deberes de funcionario público. Como todavía la provincia de Buenos Aires no lo resarció, viajó el jueves pasado a La Haya para poder recuperar algo de su dinero.

 Luis Alén

Luis Alén, subsecretario de Derechos Humanos, a cargo de la Unidad Especial de Víctimas de Despojo Económico durante la época de la dictadura, que depende de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, ahora querellante en la causa de los Graiver, investiga delitos de lesa humanidad cometidos con motivación económica. El funcionario confirmó que hasta ahora están registrados 604 casos de empresarios despojados. 

“El ministro de Economía de facto José Alfredo Martínez de Hoz y su grupo llevaron adelante una operatoria para concentrar la actividad económica en pocos grupos que respondieran a sus intereses. Hay una actividad común y un modus operandi similar en todas las apropiaciones”, contextualizó.

“No son saqueos de las casas de los secuestrados por parte de los grupos de tareas para obtener un botín de guerra, sino que son aquellos casos en los cuales lo que se hizo fue despojar a las víctimas con una motivación que era el despojo planificado. Tenía que ver con el verdadero objetivo que era el sistema económico del cual Martínez de Hoz era la cabeza visible”, explicó Alén. Y agregó: “Es un tipo de delito que no es igual que los crímenes comunes, necesita un tratamiento diferenciado por sus características particulares.”

Dos tipos audaces, serios...

Hoy Martínez de Hoz cumple prisión domiciliaria por el caso de los empresarios Miguel y Federico Gutheim, a partir de la derogación del decreto de Carlos Menem que lo indultaba. Los Gutheim, quienes fueron secuestrados el 5 de noviembre de 1976 y quedaron “a disposición del Poder Ejecutivo Nacional” porque Martínez de Hoz estaba negociando créditos con el gobierno de Hong Kong y ellos, dueños de la empresa importadora y exportadora de algodón, tenían desacuerdos comerciales con empresarios asiáticos. Cinco meses de cautiverio bastaron para “ablandar” a los Gutheim para que terminaran firmando lo que pretendía la cúpula represora. 

Dos tipos audaces, sonrientes...

El caso de Daniel Paskvan, el empresario avícola que tenía plantas productoras en Lobos y Roque Pérez, en la provincia de Buenos Aires y en Santa Fe, es tan paradigmático como el de los Gutheim, los Iaccarino y los Graiver. El 16 de mayo de 1980 con un operativo policial y militar los militares toman la empresa por orden del que era entonces ministro del Interior de la última dictadura, Albano Harguindeguy. “Vino la policía y nos dijeron ‘estos son los nuevos dueños’. Nos despojan de todo, de la empresa avícola y la fábrica de alimentos balanceados de Roque Pérez y Lobos, de un depósito en Capital Federal y de varios vehículos. Parecía una película. Todo el personal con uniforme de combate rodeando la empresa en el medio del campo. En ese momento ningún escribano nos quiso hacer un acta en que figurara que teníamos la empresa tomada por el ejército”, recordó.

Albano Harguindeguy, 

ministro obediente...

Los militares no necesitaron secuestrar a Paskvan para hacerse de las acciones de las dos empresas, ya que las robaron directamente del Banco Tornquist, propiedad del grupo de Héctor Capozzolo. “Agarran las acciones y se quedan con las dos empresas, una de Santa Fe, de mi padre, Dalmacio Paskvan, que era el principal accionista y la otra de Roque Pérez y Lobos, de la que éramos dueños mi padre y yo.” 

Según cuenta este empresario, una empresa multinacional que se llamaba Nutrimentos, que había comprado parte de la empresa local Purina, “pretendía quedarse con nuestras empresas y pasar a manejar el mercado”.

 Daniel Paskvan

Paskvan inició una tarea judicial titánica para poder probar estos delitos y hasta ahora logró probar defraudación, violación de los deberes de funcionario público y abuso de autoridad en el juzgado penal de La Plata. En los tribunales de Azul probó subversión económica. Sin embargo, todavía no pudo recuperar un peso de todo lo perdido. Las acciones robadas de la empresa de Santa Fe no las volvió a ver, pero a partir de las condenas por el operativo en la provincia de Buenos Aires, recuperó la administración judicial de lo que quedaba de su empresa: sólo deudas. “Me devolvieron un muerto”, sintetizó.

En estos días viajó a la ciudad de La Haya en donde tramita desde hace tres años una causa en la Corte Penal Internacional.

Desde la Secretaría de Derechos Humanos, Alén opina que “el país sigue pagando las consecuencias de estas acciones. Es necesario establecer las complicidades del bloque civil con la parte militar, ya que fue una dictadura cívico-militar. Los grupos concentrados tuvieron una fuerte participación para instalar un modelo que pretendía que hubiera pocos grupos con actividad concentrada, y todo lo que se les escapaba tenía que ser suprimido.”

Fuente: Tiempo Argentino - Gimena Fuertes 

.

 .

 .

Lilita, la elegida...

.

.

.

"Estoy dispuesta a defender al Grupo Clarín; en ello no me temblará la mano”, aseguró el miércoles la diputada Elisa Carrió, luego de que Cristina Fernández de Kirchner presentara el informe sobre Papel Prensa. Y con una dicción lenta, como para acentuar su tono reflexivo, apeló ante el micrófono de Radio El Mundo al revisionismo histórico: “Todo empezó con el secuestro de los Born, por el que se pagaron 60 millones de dólares a la organización terrorista Montoneros.” En este punto ensayó una breve pausa, antes de agregar: “Una parte de ese dinero lo pusieron en un banco de Cuba, y a la vez le pidieron a José Ber Gelbard asesoramiento para ver dónde colocaban unos 17 millones; entonces él les recomendó a David Graiver, quien con ese dinero compraría Papel Prensa.”

.

.

Cuando el empresario murió, Montoneros –según la legisladora– empezó a amenazar a la familia, la cual “ignoraba que Graiver había manejado dinero de la guerrilla”. Carrió dio por concluida su versión de los hechos con la siguiente certeza: “En esas circunstancias se decidió la venta urgente de Papel Prensa.” Lo cierto es que en la solidez argumental de Lilita se advierte que su fuente no fue otra que el esclarecedor libro Caso Timerman-Punto final (Editorial Roca, 1982), escrito nada menos que por el general Ramón Camps.

.

.
 

Cuando dicha obra salió a la venta, la actual líder de la Coalición Cívica era una abogada de 26 años, con una promisoria carrera en la justicia del Chaco. De hecho, en 1979, el mismísimo interventor de esa provincia, general Antonio Serrano, la nombró por decreto asesora de la Fiscalía del Estado. Tiempo después atribuiría su etapa como funcionaria judicial de la dictadura a una razón atendible: “Yo necesitaba una obra social”. Es que poco antes había sufrido un accidente. “Si no hubiera aceptado esa tarea, hoy no estaría con vida”, fueron sus palabras. En 1980, sería designada secretaria de la Procuración del Superior Tribunal de Justicia, un cargo con nivel y jerarquía de juez de Cámara. En esa ocasión tuvo que cumplir con una pequeña formalidad: jurar por las actas del Proceso. Y tampoco le tembló el pulso.

.

.

.

Tres décadas más tarde, ya convertida en un paradigma de los valores democráticos, no dudó en fustigar al gobierno nacional por la orden de detención librada por la justicia misionera contra el coronel retirado Luis Sarmiento. El hecho de que este sea el progenitor de la jueza María José Sarmiento –quien saltó a la fama por suspender el decreto para crear el Fondo del Bicentenario– bastó para que Carrió pusiera el grito en el cielo. “Se trata de una maniobra del oficialismo para intimidar magistrados”, fue su lectura al respecto, a pesar de que el anciano militar –conocido entre sus camaradas de armas como “El mago de la picana”– es en realidad investigado desde enero de 2008, nada menos que por 43 privaciones ilegítimas de la libertad agravadas por torturas seguidas de muerte, las cuales ocurrieron durante su gestión como ministro de gobierno de Misiones, entre 1976 y 1977. 

Lilita también recurriría a su fineza humanitaria para abordar otro costado del asunto: “Presionar de este modo a la familia; usar a una persona de 85 años muy enferma, es terrible.” Y lo dijo sin un ápice de duda; como si el advenimiento de la vejez, acompañada por una leve chochera, pudiese atenuar el carácter criminal de una vida.

.

.

.

 

Lo cierto es que Lilita es una fuente inagotable de polémicas. Por caso, supo en su momento irritar a los residentes paraguayos en la Argentina cuando sostuvo que “durante el régimen de Alfredo Stroessner la libertad estaba limitada, aunque el dictador no mandó a matar opositores”. No menos desafortunadas fueron sus declaraciones acerca de la ley de extracción obligatoria de ADN. “Ello no apunta a proteger los Derechos Humanos, sino que su intención tiene nombre y apellido: los hijos de la señora Ernestina Herrera de Noble; esto es fascismo puro”, apuntó la diputada. Por semejante concepto, sería expulsada de la Asamblea Permanente de los Derechos Humanos, además de merecer el repudio de Abuelas y Madres de Plaza de Mayo.

.

.

.

También es de destacar su empeño en custodiar la pureza de las instituciones republicanas. Al respecto, resaltan las misivas que envió a las embajadas de los Estados Unidos y los países de Europa, en las que denunció al gobierno nacional por “una inusitada escalada de violencia”, asegurando asimismo que “la oposición tiene una pesada responsabilidad: la de ayudar a la presidenta a terminar su mandato”.

.

Alineando patitos...

.

Su postura ante la aprobación del matrimonio de personas del mismo género tampoco tiene desperdicios. En tal sentido, salió en defensa de la jueza pampeana Marta Covella,de no casar a nadie en esas condiciones quien hizo pública su decisión . Y las palabras de Carrió fueron: “Es saludable que exista la objeción de conciencia, porque no hay que confrontar; por el contrario, debemos hermanarnos.”

.

¡¡Marche otra de tinto!!...

.

Ya se sabe que Lilita es profundamente católica. Y que ello tiene una razón de peso. 

Durante una comida ofrecida en la casa de un prominente hombre de la cultura que integraba el ARI antes de pasarse al kirchnerismo, Lilita, tras vaciar su copa de vino, dijo: “A mí, Dios se me apareció dos veces.”  Al concluir la frase, volvió a llenar la copa...  Los otros comensales asimilaron la confidencia cruzándose miradas incómodas; en cambio, el anfitrión atenuó la tirantez del momento con una fingida curiosidad. Ello bastó para que la mujer ampliara el asunto sin ahorrar detalles. Entonces aseguró que las visitas divinas habían ocurrido de madrugada y que para ella habían sido “muy angustiosas”. Al fin soltó: “En ambas ocasiones, Dios me pidió que fuera presidenta.” 

Lo que se dice, una historia con final abierto.

. 

.

.

Por Ricardo Ragendorfer, Tiempo Argentino

.

.

.

Un investigador...

Censura y presiones

Andrés Carrasco

.

Desde que difundió el avance de su investigación, en abril de 2009, la vida del docente de la UBA e investigador de la UBA Andrés Carrasco dio un vuelco. Abogados de la Cámara de Fertilizantes (Casafe) irrumpieron en su laboratorio y amenazaron a sus colaboradores. Le siguieron amenazas telefónicas, campañas mediáticas de desprestigio (llegaron a afirmar que su investigación no existía) y censura en la Feria del Libro. Reconoció presiones desde el Conicet y, la última semana, un grupo de choque frustró una charla que iba a dar en el Chaco. La legislatura provincial y Amnistía Internacional repudiaron el hecho.
.
.

.
.

La Leonesa es una localidad de diez mil habitantes a 60 kilómetros de Resistencia. Desde hace siete años denuncian el efecto sanitario de los agroquímicos utilizados en plantaciones de arroz. Apuntan al glifosato, endosulfan, metamidofos, picloran y clopirifos, entre otros químicos usados también en los cultivos de soja. En abril pasado, estadísticas oficiales del gobierno del Chaco confirmaron lo temido: en sólo una década, los casos de cáncer en niños se triplicaron y las malformaciones en recién nacidos aumentaron 400 por ciento.
.
.

.

.

Carrasco fue invitado por las familias afectadas a dar una charla en la Escuela 35 sobre su investigación, pero una patota golpeó y amenazó a los asistentes. Carrasco y el jefe del Laboratorio de Biología Molecular de la Universidad Nacional del Nordeste, Raúl Horacio Lucero, fueron amenazados, privados de su libertad durante y muy cerca de ser golpeados.

Los agresores se identificaron como trabajadores arroceros y empleados municipales. Y, según los testigos, obedecían las órdenes del intendente José Carbajal y su esposa, la diputada provincial Elda Insaurralde. Entre la decena de golpeados estuvieron el ex subsecretario de Derechos Humanos Marcelo Salgado y el diputado de Libres del Sur Carlos Martínez.
.
.

.
.

“Fuimos amenazados, golpeados, pateados, insultados, descalificados como ciudadanos y personas. Nos dijeron ‘cuiden a sus hijos’, ‘conocemos dónde viven’, ‘sabemos a qué escuela van tus hijos’. Responsabilizamos al gobierno provincial de cualquier hecho que pueda sucederle a nuestras familias”, advirtieron en una carta abierta los vecinos de Las Palmas y La Leonesa. EL gremio docente Utre-Ctera también denunció que trabajadores de la educación, que apoyan las denuncias de los vecinos contra las fumigaciones, fueron atacados y amenazados días posteriores a la frustrada charla.

La legislatura del Chaco repudió el hecho y votó una resolución (con 23 votos a favor y 7 en contra) para que la Comisión de Asuntos Constitucionales excluya de la cámara a la diputada Insaurralde. La acusan de “conducta indigna” por haber participado activamente en la agresión a los vecinos y a los científicos Carrasco y Lucero.
.
.

.
.

La ONG de derechos humanos Amnistía Internacional lanzó una campaña urgente donde insta al Gobierno a que “actúe sin demora para garantizar la seguridad de las personas que residen en La Leonesa y en las comunidades vecinas”. También solicitó a las autoridades locales proteger el derecho a la libertad de información y expresión “para que las comunidades que viven en zonas agroindustriales puedan buscar, recibir y divulgar información sobre los posibles efectos de los agroquímicos”.
.
.

.
.

Carrasco y Lucero recibieron la solidaridad de una veintena de organizaciones sociales y académicos. El Grupo de Gestión de Políticas de Estado en Ciencia y Tecnología es un colectivo de profesionales que problematiza la lógica productivista de la ciencia actual y divulga información. Participan más de 1600 profesionales de 90 instituciones educativas, científicas y de investigación.

“Expresamos nuestro repudio por los hechos de violencia del Chaco. Sería importante que se expidieran el Conicet, al cual pertenece el doctor Carrasco, así como las universidades”, reclamó la organización y recordó que Carrasco había sido censurado en la última Feria del Libro, donde no se le permitió dar una charla sobre las consecuencias de los agroquímicos.
.
.

.
.

Carrasco fue presidente del Conicet y es uno de los científicos más importante del país. En 1984 descubrió los genes reguladores del desarrollo embrionario (“genes Hox”), que le significó reconocimiento a nivel mundial y artículos en las revistas científicas Cell y Nature, dos de las publicaciones más prestigiosas del ámbito académico mundial.

Al momento de divulgar los avances de investigación, en abril de 2009, Carrasco ganó enemigos. “Las empresas del agro, los medios de comunicación, el mundo científico y la dirigencia política son hipócritas con las consecuencias de los agrotóxicos”, denunció en ese momento, explicó que “el modelo agrícola utiliza numerosos agroquímicos de los cuales no se realizan estudios” y remarcó que su trabajo no descubría algo nuevo, sino que confirmaba lo que otros investigadores había alertado. Citaba a Gilles-Eric Seralini (Universidad de Caen, Francia), Robert Belle (director de la Estación Biológica del Centro Nacional de Investigación Social de Roscoff, Francia) y Rick Relyea (Universidad de Pittsburg, Estados Unidos).

Le siguieron amenazas telefónicas y presiones del ámbito científico.
.
.

.
.

En un hecho inédito para el ámbito científico de Argentina, más de 300 investigadores nacionales y extranjeros, decanos de facultades nacionales, organizaciones sociales y referentes de los derechos humanos lanzaron una carta pública llamada “Voces de alerta”, donde explicitaron su apoyo a Carrasco y apuntaron a la cuestión de fondo: “El discurso de políticos, funcionarios, comunicadores y mediadores contratados por las corporaciones económicas producen, a manera de discurso único, el canto de sirena del ‘desarrollo sustentable’ del modelo sojero y la ‘minería responsable’ como factor de transformación. Ese discurso hegemónico es legitimado por actores universitarios y científicos pagados por las transnacionales en un sistema público que ha sido desapropiado”.
.
.
.
Informe para post: Página 12
.
.
.

El trabajo de la evasión...

.
Educar también es estar en regla con el fisco
.

El 40 por ciento de los padres que envían a sus hijos a colegios privados cuya cuota mensual excede los 2000 pesos estarían en una situación irregular. Se trata de más de siete mil personas. Sólo 140 colegios brindaron la información a la AFIP.
.
.

.
.

El 40 por ciento de los padres que envían a sus hijos a colegios privados, cuya cuota mensual excede los 2000 pesos, estarían en una situación irregular frente a la AFIP. Se trata de más de siete mil personas que serán próximamente fiscalizadas por el organismo. En la mitad de los casos podrían ser evasores que utilizan como aval cuentas en paraísos fiscales. “Este mecanismo nos permite llevar a cabo una política fiscal en la que paguen más los que ganan más. Una forma de captar esto es ver quiénes son los que más gastan”, manifestó el titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, en referencia al novedoso cruzamiento de datos.

Hasta ahora sólo 140 colegios brindaron la información solicitada, por lo que se estima que en los próximos meses ese universo se amplíe. Más adelante, el cruzamiento podría extenderse a las universidades privadas, mientras que un estudio similar para el pago de expensas está a punto de presentarse.
.
.

.
.

El mecanismo se instrumentó a través de la resolución 2832 publicada en el Boletín Oficial el 6 de mayo último. Está enfocada sobre los establecimientos de educación privada de nivel inicial, primario y secundario de todo el país. La norma requiere que los colegios que facturen mensualmente por alumno una suma mayor a los 2000 pesos presenten información sobre los adultos responsables de pagar la cuota. Para llegar a ese valor se deben computar todos los importes facturados, incluyendo matrícula por idioma o actividad deportiva, por ejemplo. Antes de presentar la información a la AFIP, los establecimientos notificaron por escrito a los responsables sobre la divulgación de la información. La acogida a la norma es de carácter voluntaria, pero ante la negativa de las instituciones se podría aplicar una multa de hasta 45 mil pesos por “incumplimiento informativo”.
.
.

.
.

En total, 2575 colegios ofrecieron la información, aunque sólo 140 de estas instituciones tienen abonos superiores a 2000 pesos. Los 2435 restantes brindaron datos, pero sus cuotas son menores a ese mínimo, por lo que esos datos no fueron considerados. Los colegios relevantes para la AFIP en este operativo presentaron 90.346 comprobantes por un monto mayor a 341 millones de pesos, información de carácter semestral. A partir de ello, el organismo reconoció a 18.070 sujetos, constatándolo a través de un sistema informático que cruza una serie de categorías como nombre, DNI y CUIT. El dato más saliente es que de ellos, casi el 40 por ciento presenta algún tipo de irregularidad relativamente grave, por lo que serán objeto de fiscalización por parte de los “sabuesos” de la AFIP. En tanto, hubo 2200 sujetos para los cuales los datos disponibles resultaban no consistentes.
.
.

.
.

Del universo de potenciales incumplidores, hay 3412 que para el organismo “no existen”, es decir que no figuran en ningún padrón de contribuyentes, en cualquiera de sus modalidades. Sin embargo, abonaron en total facturas por más de 44 millones de pesos, con un promedio semestral de 13.085 pesos en concepto de educación privada cada uno. Por otro lado, la AFIP detectó que en 3983 casos se trata de monotributistas cuyo techo de facturación anual no debería superar los 200 mil o 300 mil pesos, por lo que también serán objeto de fiscalización. En el semestre abonaron más de 54 millones de pesos, con un promedio de 13.777 pesos cada uno.
.
.

.
.

En total, los responsables “no existentes” junto a los monotributistas suman 7395 personas que serán fiscalizadas, un 40 por ciento de los 18.070 que están siendo investigados a partir del cruzamiento con datos de las declaraciones de Ganancias, Bienes Personales y Monotributo, de forma de buscar inconsistencias que revelen pautas de evasión. Sin embargo, el promedio de responsables informados por colegio es de 129, entre los 140 establecimientos que presentaron información relevante para el organismo recaudador. “Esto es muy poco. Pero recién es el primer mes, seguramente vengan rectificativas el mes que viene. De todas formas, ya hay una hipótesis de trabajo de evasión”, concluyó Echegaray.
.
.

.
.

Para los casos de “inexistencia fiscal”, la AFIP solicitará a los colegios la información del responsable, de forma de poder contactarlo. El despliegue de este régimen de control basado en la información de los colegios privados también ofrece particularidades propias del rubro. Es que los institutos más caros suelen pedir avales a los padres para detectar la capacidad de pago, y en muchos casos aceptan que para ello se utilice a las cuentas bancarias en paraísos fiscales. Esta es la única forma para que una persona que no está en los registros de la AFIP pueda asegurar garantía de pago.

Las cuentas bancarias que no pueden ser verificadas por el organismo recaudador se encuentran en plazas que no brindan información bancaria, como Montevideo, Panamá, Caimán o Jersey, entre otros. En cambio, la operatoria se dificulta en otros “paraísos” como el Principado de Mónaco, Andorra, Costa Rica, Bahamas o San Marino, donde la AFIP tiene acuerdos de intercambio de información.
.
.

Informe: Javier Lewkowicz.
.
.

Carta abierta...

.

a Marcela y Felipe Noble Herrera

.

.
Por Adolfo Pérez Esquivel*


"Reciban el fraterno saludo de Paz y Bien. Muchas veces pensamos que las cosas no son lo que son. Un discípulo le pide al maestro Zen que le escriba una frase que lo ayude en la vida; el maestro toma el pincel y escribe “atención”, el discípulo decepcionado le dice: “maestro, ¿puede agregar algo más importante?, el maestro vuelve e escribir “atención”. Molesto el discípulo le pregunta: ¿Maestro, qué significa atención? El maestro responde: “atención” significa, “atención”

La verdad muchas veces suele ser dolorosa, pero siempre es sanadora, del cuerpo, el entendimiento y el espíritu, siendo reparadora para la sociedad a la cual pertenecemos.
.

.

Es necesario para la vida de cada uno de ustedes conocer su origen, pertenencia e identidad. Si de los análisis del Banco Nacional de datos Genéticos, surge el esclarecimiento de la identidad de ustedes, con serenidad y en búsqueda de la Verdad , sabrán que nunca fueron abandonados por sus padres, secuestrados y desaparecidos, que fueron apropiados, y que sólo ustedes, que son personas adultas, tienen la capacidad de decidir sobre sus propias vidas y optar por el camino a seguir. Cerrar la puerta a la memoria e identidad, es una carga que arrastrarán toda la vida, o enfrentar la situación y saber que la sociedad, el país, la conciencia de la humanidad tienen el derecho de alcanzar la Verdad y la Justicia , para el presente y el futuro de la vida de nuestro pueblo y para que nunca más vuelva el pueblo a vivir esa época de terror.
.

.

Marcela y Felipe, todos estamos sujetos a la duda existencial, pero siempre tenemos la posibilidad de saber que, en los momentos más oscuros de la vida, aparece la luz de la esperanza.

Soy un sobreviviente de la época de terror vivido bajo la dictadura militar en nuestro país y en otros países de Latinoamérica. Más de una vez he visto el rostro de la muerte y el sufrimiento de los pueblos, así también su capacidad de resistencia en el Amor, en la espiritualidad. En ese caminar de la vida aprendí que el Amor no se apropia, no se compra, ni se vende, es el acto más profundo de la libertad. Nadie puede amar por decreto, imposiciones o intereses. Si realmente existe la fuerza profunda del Amor, no se trabaría el camino hacia la Verdad, como se ha intentado desde hace años a través de maniobras judiciales dilatorias permanentes.
.

.

Ustedes no eligieron lo que están viviendo, pero puedo decirles que, para el presente y futuro de sus vidas, es necesario derribar los muros de la intolerancia y lograr el derecho de cada uno de ustedes y la reparación jurídica y social al pueblo.

Tengan presente que la situación que viven ustedes, no es un hecho aislado en la vida de nuestra sociedad. Al enviarles esta carta abierta es para ayudarles fraternalmente a despertar a la vida con dignidad, asumir sus luces y sombras y tener conciencia crítica, que les permita discernir con claridad el camino a seguir. Presten atención a sus conciencias y al clamor del pueblo.

Que Dios les de mucha fuerza y esperanza."

Adolfo Pérez Esquivel.

Buenos Aires, 14 de julio del 2010

.
* Premio Nobel de la Paz 1980
.
.
.

34 años después...

.

Identificados
.

Ives Domergue

Tuvieron que pasar 34 años para que Éric Domergue encontrara el cuerpo de su hermano, Yves Marie Alaini Domergue de 22 años, secuestrado el 26 de septiembre de 1976 en Rosario junto a su pareja, la mexicana Cristina Cialceta Marull, de 20 años.
.

Yves
.
.

Sus restos fueron hallados en la localidad santafesina de Melincué, donde habían sido enterrados como NN luego de haber sido torturados y asesinados en el Batallón 121 de Comunicaciones del Ejército, en Rosario.
.

Cristina Cialceta

.

"Siento un gran alivio", dijo Éric Domergue, y señaló que el hallazgo les permitió "dar vuelta una página y abrir otra, para conocer quiénes los mataron y en que circunstancias. Los huesos hablan después de 34 años, tienen mucha información."

Después de unos días de no saber nada de Yves, quien ya se encontraba clandestino por su militancia en el PRT-ERP, Éric -de 20 años de edad- encaró en soledad la búsqueda de su hermano.
.

Cristina Cialcetta
.

"Empecé a buscarlo 'artesanalmente', aunque al tiempo ya me volví a Francia con el resto de mi familia por recomendación de la embajada. Allá, en Europa, pude ubicar a un compañero de militancia que lo había visto el día de su secuestro. Era quien lo alojaba en esa ciudad, y contó que salió por la mañana y ya no apareció. Fue a la mañana siguiente que su compañero recorrió las inmediaciones del Batallón 121 y la gente le contó sobre disparos", dijo, aunque destacó que "hace tiempo que dejó de ser una causa individual y pasó a ser una causa colectiva."
.

Yves Domergue

.
A partir de los testimonios que fue recolectando, la familia nunca pudo dar con el destino final de los dos militantes. Gracias a la persistencia de un empleado judicial de Melincué, quien guardó el expediente que se labró al encontrarse los dos cuerpos, y una investigación iniciada por un curso de la escuela secundaria de esa localidad, que pudieron relacionar los dos cuerpos NN acribillados, con sus respectivas familias.
.

Equipo Argentino de Antropología Forense en Melincué
Trabajos en el marco del proyecto Iniciativa
Latinoamericana para la Identificación de Desaparecidos.
.

"Fuimos a Melincué en diciembre de 2008, pero nos dijeron que no eran ellos. Un año y medio después, el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), que había exhumado los restos, me dijo que el ADN de mi familia dio positivo. Ahí buscaron a la madre de Cristina y una semana después dio positivo también."

Hoy -28 de julio de 2010- a las 19 hs, en un homenaje a los dos jóvenes, se anunciará el hallazgo del EAAF. Será en la Casa Rosada, presidido por la presidenta Cristina Fernández junto a los familiares y autoridades de la diplomacia francesa. El 7 de agosto por la mañana se hará un acto en Melincué, y por la tarde se tirarán sus cenizas en el Bosque de la Memoria en Rosario, donde los familiares plantarán un árbol. El domingo 8, cuando Yves cumpliría 56 años, se hará un homenaje en la Iglesia de la Santa Cruz en la ciudad de Buenos Aires, donde están enterradas las monjas francesas Léonie Duquet y Alice Domon.
.

Yves
.

LINK a la página de Yves Domergue,
imágenes de los 18 franceses desaparecidos
durante la última dictadura Cívico-Militar.

.
.
.

Información para post:
Tiempo Argentino, 28/07/10
.
.